АВТОРЕВЮ Сравнительный тест 2 (с китайцами)

Arsenal · Сообщение **Arsenal** » 10 июл 2008, 12:16

А какая ссылка? на сайте у них это будет позже. Сейчас - только в журнале.
Кстати, кто обратил внимание в статье - опять то же самое: ВСЕ 5 неподготовленных водителей из 5-ти сделали на Саманде Лосиный тест.
Управляемость у нас - великолепная!

MOTR · Сообщение **MOTR** » 10 июл 2008, 12:29

Ну извените был не прав вспылил пойду поищу в другом месте!

nickg · Сообщение **nickg** » 10 июл 2008, 16:38

а в отсканированном виде можно выложить? а то пока дождемся...

vasya_bik · Сообщение **vasya_bik** » 10 июл 2008, 16:44

Arsenal писал(а):А какая ссылка? на сайте у них это будет позже. Сейчас - только в журнале.
Кстати, кто обратил внимание в статье - опять то же самое: ВСЕ 5 неподготовленных водителей из 5-ти сделали на Саманде Лосиный тест.
Управляемость у нас - великолепная!

Это я сам лично проверял! Объезжал одного "лося" недели 2 назад... За мной мужик "въехал"...

Raddar · Сообщение **Raddar** » 14 июл 2008, 22:33

Короче, экспертные оценки АР:
Сорен - 721
Фора - 717
Ф3 - 690
Бриз - 622
Переставку традиционо сделали все только в Саманде, а ночной тест светосилы ожидаемо провален (причём это с нелензованная оптикой!). Правда всеми.

Итак победитель теста... Какой к чёрту победитель? Как и пару лет назад, дальше всех от дна оторвался Samand. Кресла неудобны, тормоза невнятны. А надёжность? Быстро изнашиваются распредвалы, рассыпаются и клинят коробки передач, протекают уплотнения...

starik · Сообщение **starik** » 14 июл 2008, 22:43

Да, недавно ради этого теста и прикупил номер, хотя обычно читаю только ЗР. Авторевю в своем репертуаре - с миру по слуху - неизвестный бренд в топку.
Лохопесы в общем...

Бродяга

А это заслуга китайцев и пофигизм АД.

vasya_bik · Сообщение **vasya_bik** » 14 июл 2008, 23:24

Бродяга писал(а):А это заслуга китайцев и пофигизм АД.

Это точно! Просто за такое в нормальных странах журналы закрывают...

дрюня · Сообщение **дрюня** » 14 июл 2008, 23:29

Raddar писал(а):Короче, экспертные оценки АР:
Сорен - 721
Фора - 717
Ф3 - 690
Бриз - 622
Переставку традиционо сделали все только в Саманде, а ночной тест светосилы ожидаемо провален (причём это с нелензованная оптикой!). Правда всеми.

Итак победитель теста... Какой к чёрту победитель? Как и пару лет назад, дальше всех от дна оторвался Samand. Кресла неудобны, тормоза невнятны. А надёжность? Быстро изнашиваются распредвалы, рассыпаются и клинят коробки передач, протекают уплотнения...

Да с чего эти простите меня ко...лы сделали такие выводы по саманду.

Бродяга

дрюня писал(а):Да с чего эти простите меня ко...лы сделали такие выводы по саманду.

Да с прочтения нашего форума...

Сообщение **Cit_Rus** » 14 июл 2008, 23:38

Ну с чего у нас возникает большинство "экспертных мнений" в подобных журналах?

Вы просто внимательно посмотрите КТО эти эксперты и на основании какой первичной информации они делают свое первое мнение о машине.
К сожалению до объективности подобным "экспертам" как из Москвы до Китая ползком...

Arsenal · Сообщение **Arsenal** » 15 июл 2008, 15:36

Старожилы форума помнят, как мы обсуждали тетс-драйв в Авторевю в 2006-м году.
Ещё тогда была оказана помощь профессионального психолога мне в составлении таблички "оценщиков"
http://samand-russia.ru/forum/viewtopic ... 4279#14279
С некоторой долей юмора, конечно же, но по сути верно.
С тех пор у меня мнение про журналистов Авторевю не изменилось ни капельки

Нет у нас, как владельцев этой машины, излишнего снобизма. Вот и всё, собственно.
Объективны мы, конечно, не всегда, потому что психологически неприятно признаваться, что есть "косяки" в нашем личном и дорогом нам. Но потому как раз, что не снобы, стараемся оценивать объективно.
И если действительно есть цифры по управляемости, по прочим параметрам, то хаять авто в целом - глупо. А тут как раз и происходит "понтование наевшихся перед голодными".

Сообщение **Cit_Rus** » 15 июл 2008, 18:44

Вообще-то по правде тесты надо было бы проводить не через ангажированных "тестеров", а чуток по другому: собрать по паре представителей из автоклубов тестируемых марок автомобилей и организовать перекрестные покатушки на "не родных" машинах. Вот тогда бы и впечатления были бы более достоверные.

Raddar · Сообщение **Raddar** » 15 июл 2008, 23:17

Cit_Rus писал(а):Вообще-то по правде тесты надо было бы проводить не через ангажированных "тестеров", а чуток по другому: собрать по паре представителей из автоклубов тестируемых марок автомобилей.......Вот тогда бы и впечатления были бы более достоверные.

да уж
неадекват бы был полный

Сообщение **Cit_Rus** » 16 июл 2008, 01:23

За то ща полнейший

АВТОРЕВЮ Сравнительный тест 2 (с китайцами)

ПиАр