Новый Президент
Модератор: Модераторы
-
- Сообщения: 1764
- Зарегистрирован: 09 окт 2006, 19:19
Новый Президент
Вообщем друзья! На последнем слете было выдвинуто предложение о кандидатуре нового Президента. Единогласно решили избрать Сергея (Михалыч) г. Рязань. На форуме он достаточно и пользуется уважением. Но все равно хотел , чтобы проголосовали и отписались остальные.
-
- Сообщения: 731
- Зарегистрирован: 29 авг 2010, 14:10
Re: Новый Президент
А бандеровцы из правого сектора, не платящие за газ и проголосившие за "Рошен" право голоса имеют? Если да, то голосую за
-
- Сообщения: 4730
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36
Re: Новый Президент
Ну, хоть бы сюда дерьмо не тянуть, а?
И зачем, собственно, сейчас клубу Президент? Всё равно по факту рулит техадмин, что ему нравится - хоть обкричитесь, будет. И наоборот.
Но за Михалыча - конечно, да.
И зачем, собственно, сейчас клубу Президент? Всё равно по факту рулит техадмин, что ему нравится - хоть обкричитесь, будет. И наоборот.
Но за Михалыча - конечно, да.
На драном кролике гарцуя
-
- Сообщения: 476
- Зарегистрирован: 07 май 2007, 19:10
Re: Новый Президент
Я за!
-
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 30 ноя 2009, 21:53
Re: Новый Президент
Миша +100500 согласен со всем полностью.
Меня этим не напугаешь, моя крыша и так в свободном полете
-
- Сообщения: 8379
- Зарегистрирован: 17 мар 2008, 20:51
Re: Новый Президент
Я не против Михалыча,я не понимаю зачем вообще нужен президент...
-
- Сообщения: 7845
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 22:14
Re: Новый Президент
ну раз референдум по поводу необходимости наличия Президента КВАСа не проводился, значит по умолчанию Президент нужен...к тому же альтернативы нет, как и нет Первого Президента, который внёс неоценимый вклад , можно сказать , что клуб-его детище, но ушёл как то не по отцовски....это я к чему? это так, что бы кто не помнит или не знает, был не много в курсе -откуда возник вопрос о новом Президенте...
За Михалыча обеими руками, хоть и знакомы только виртуально...
Ген (Soldier )! Ребята правы! хочешь про политику- давай там, реально хоть всю ночь (жена на даче ), а тут давай про нового Президента...кстати, ни кто из нас даже и не думал отмазываться от вас, зарубежных Вы наши по любому, ну а политика-дело наживное и изменчивое..ща одна -завтра-иная....
За Михалыча обеими руками, хоть и знакомы только виртуально...
Ген (Soldier )! Ребята правы! хочешь про политику- давай там, реально хоть всю ночь (жена на даче ), а тут давай про нового Президента...кстати, ни кто из нас даже и не думал отмазываться от вас, зарубежных Вы наши по любому, ну а политика-дело наживное и изменчивое..ща одна -завтра-иная....
-
- Сообщения: 2195
- Зарегистрирован: 23 апр 2007, 10:20
Re: Новый Президент
Против Михалыча не возражаю, т.е. ЗА!
ЗЫ А президент нужен! По-любому! Админ это админ, а президент это совсем другое!
ЗЫ А президент нужен! По-любому! Админ это админ, а президент это совсем другое!
С уважением,
Александр!
Александр!
-
- Сообщения: 1764
- Зарегистрирован: 09 окт 2006, 19:19
Re: Новый Президент
Друзья мои, не гневитесь на меня. Я лишь исполнил волю части коллектива. И что бы не получилось, что решается в кулуарах, выставил все на общий суд. Я за Сергея, знаю его хорошо 4 года
-
- Сообщения: 4730
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36
Re: Новый Президент
Не в нашем случае.гал писал(а):Админ это админ, а президент это совсем другое!
На драном кролике гарцуя
-
- Сообщения: 3558
- Зарегистрирован: 17 дек 2010, 20:09
-
- Сообщения: 2085
- Зарегистрирован: 23 фев 2009, 11:05
Re: Новый Президент
Аналогично.Бродяга писал(а):Я не против Михалыча,я не понимаю зачем вообще нужен президент...
Зачем Вам(нам) пастух?
Вот и давайте проведём для начала опрос!teraio писал(а):ну раз референдум по поводу необходимости наличия Президента КВАСа не проводился
Не согласен по умолчанию.teraio писал(а):значит по умолчанию Президент нужен
Конституция РФ, Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Быть может,я не против,НО всё же,что бы он был легитимный,надо референдум,а то как то получается как на Украине,тот сбежал,власти его ни кто не лишал,импичмента не было,короче неправильно это.teraio писал(а):альтернативы нет
ИМХО!!!
Так что пока от голосования воздержусь.
-
- Сообщения: 2520
- Зарегистрирован: 31 дек 2007, 20:19
Re: Новый Президент
...воздержусь, а то при "живом" президенте как то не гоже...., надо сначала Сергея УСЛЫШАТЬ!!!!!
-
- Сообщения: 2195
- Зарегистрирован: 23 апр 2007, 10:20
Re: Новый Президент
Миш, не надо сгущать тучи!bedal писал(а):Не в нашем случае.
С уважением,
Александр!
Александр!
-
- Сообщения: 1677
- Зарегистрирован: 13 ноя 2011, 06:31
Re: Новый Президент
Я лично за Михалыча56 голосовал на Слете. но сейчас проголосовал еще раз.
Мнение Арсенала было опубликовано ранее. что он отказывается и выходит с форума.
Боря. я так же думал. что Арсенал живой а вот оказалось. что НЕТ и давай те не путать Президента Клуба и Президента Украины. сравнение какое то не равноценное. Я лично писал Арсеналу. т.к. считал его хорошим руководителем и советовал ему собрать Слет и на Слете отказаться от Президенства. но он ответил что ему это НЕНАДО.
Михалыча избрали на год и если у Арсенала прошла обида. то пусть заявляет себя на следующий Слет и пусть общество решает. как решит. так и будет.
Потом возникает вопрос: "А где вы были "недовольные". когда был Слет? Слет был малочисленным. но с мнением Слета нужно считаться и если кому то Президент не нужен. так не морочте голову. кому нужен. тем более находясь на других форумах.
Пройдет год и милости просим на Слет. где и будем решать необходимость Президента. но в данный момент я лично за Михалыча и думаю. что со своими обязанностями справиться.
Мнение Арсенала было опубликовано ранее. что он отказывается и выходит с форума.
Боря. я так же думал. что Арсенал живой а вот оказалось. что НЕТ и давай те не путать Президента Клуба и Президента Украины. сравнение какое то не равноценное. Я лично писал Арсеналу. т.к. считал его хорошим руководителем и советовал ему собрать Слет и на Слете отказаться от Президенства. но он ответил что ему это НЕНАДО.
Михалыча избрали на год и если у Арсенала прошла обида. то пусть заявляет себя на следующий Слет и пусть общество решает. как решит. так и будет.
Потом возникает вопрос: "А где вы были "недовольные". когда был Слет? Слет был малочисленным. но с мнением Слета нужно считаться и если кому то Президент не нужен. так не морочте голову. кому нужен. тем более находясь на других форумах.
Пройдет год и милости просим на Слет. где и будем решать необходимость Президента. но в данный момент я лично за Михалыча и думаю. что со своими обязанностями справиться.