Клуб Саманд | IKCO-Club

ал_др писал(а):, то попытались ее просто обкакать и не верют в ее возможности и что она не стоит своих денег, вот и спор.

да просто денег нет или жалко...вот и самооправдываются.. это как в басне лисица и виноград..
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".

нормальная резина хакка..по крайней мере покатавшись на ней на другую уже не хочется переходить

ал_др писал(а):Да просто когда написали люди что предпочитают шипы, нас стали переубеждать некоторые товарищи.....

Вас? Переубеждать?! Да Боже упаси!!! Не думаю что тут найдутся такие самоубийцы
У Вас же "нет Бога кроме ШИПА, и хакка - пророк его!"
Просто Вы упорно не хотите согласиться, что на свете есть и "другие религии"

Долот писал(а):...да просто денег нет или жалко...вот и самооправдываются.. это как в басне лисица и виноград.

Андрей, ну ты-то уж...? Или наскреб уже на Ламбо или Мазератти?
Пальцы-то подогни, а то смешно людям делаешь.

Религия и дорога это разные вещи, не нужно путать божий дар и яичницу.

Каждая резина стоит своих денег. Почитайте тесты на резину. Дорогие шины хают те, кто не хочет или не может потратить на них деньги.

Упс.... Не, ну чем дальше, тем интереснее Простите, а ГДЕ я Вас ПРИЗЫВАЛ куда либо? Не процитируете? Это Вы тут любите "на броневичок" в "танкистском шлеме" залезть да по-вещать

Осторожный писал(а):Каждая резина стоит своих денег. Почитайте тесты на резину. Дорогие шины хают те, кто не хочет или не может потратить на них деньги.

Вот это в десяточку.

По поводу броневичка, ссылочку пожалуйста.

Осторожный писал(а):Каждая резина стоит своих денег. Почитайте тесты на резину. Дорогие шины хают те, кто не хочет или не может потратить на них деньги.

Все верно. Но это коммент к другому "бою" - Кама" против "Евро" В смысле поклонников разных "КамаШина" и т.п. против "настоящей" Японии/Финляндии и т.п.

ал_др писал(а):По поводу броневичка, ссылочку пожалуйста.

Да не вопрос! Достаточно пару страниц назад пролистнуть и перечитать нашу переписку. Мне пришлось раза 3 или 4 напомнить Вам, что цитируя статью надо цитировать и вторую половину текста, а при сравнении шипов и липы обращать внимание на прилагательные "худший" и "лучший", но Вы так и не смогли это услышать/прочитать.
Зачем Вам читать "источник" и уж тем более посты оппонента - лучше просто "токовать", а остальное все мелочь, не заслуживающая ни грамма внимания

Это как раз относится к вам, цитаты и не осмысливание этих цитат. Ладно утверждайся дальше.

Ко мне?! Кто тут читает только полтекста? Кто тут упорно не хочет заметить регулярный рефрен "каждому - свое" и для "каждых условий - свой выбор"? Ей Богу, как о стенку горох...

P.S. Но вопрос про цель этого очередного "вброса на вентилятор" остался без ответа

В общем раунд №ХХ-дцатый раунд можно считать закрытым?

Вообще интересно наблюдать как люди, не согласные с автором статьи переносят свое несогласие на постороннего человека, указавшего на неудобные для них абзацы и мысли автора. Нет бы написать автору все, что они "думают о нем"

А вот вопрос о цели "вброса" пока остается открытым... Предполагаю что это вброс не последний

Вбросы это твоя прерогатива. Была дана ссылка на полезную техническую статью,с конкретными цифрами,а не бла-бла-бла и не более.
P.S. Только не разводи в очередной раз демагогию-потру!

Не! Этот ответ надо сохранить в истории для тех, кто называет мои посты "вбросами"

чёт утихли...пора ещё "поворошить".... ал_др вопрос....а откуда такая уверенность, что на 22 км в час даже летняя резина не поплывёт в луже?? в связи с этим ещё вопрос, как знатоку аквапланирования и заноса... на какой скорости выполняется разворот на 180 Град на сухом асфальте, на летней резине, на классике, скажем Жигулях 3 или 6 модели??? скажите причём тут это ??ну как причём.... на 22 км не всплывает же...