Нужно ли оружие всем?

[YURIJ]

Какая самозащита. Если в кармане лежит пистолет так думаешь что пули будут тебя облетать? Защита от кого? От психопата? Так он на дуэль не вызовет. А вот оружие всегда сможет взять без спроса. Что в Америке и происходит, к стати.

[Cit_Rus]

Цитрус, как всегда передергиваешь. Разговор вообще далек от фетишизма и всяких штучек-дрючек. Речь идет о самозащите.

Гриш, никакого передергивания. Только не уверенные в себе люди (в том числе и фетишисты с эксгибиционистами и прочими .....стами) очень хотят носить пушку в кармане. И желательно с большим и длинным стволом

Мировая практика показывает - наличие оружия не помогает самозащите в нужный момент.

[Алексардр]

Стволы, стволы. На пьяного и обдолбаного наркоз то не действует толком, спросите у Травматолога. А вы собираетесь какой то пукалкой его остановить. Если чем то и защищаться то только настоящим огнестрелом, а это уже 99,9% превышение самообороны со всеми вытекающими.

[travmatolog]

НАЛИЧИЕ У ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЖЕРТВЫ ОРУЖИЯ ОСТАНАВЛИВАЕТ ПРЕСТУПНИКА МЫСЛЬЮ, ЧТО ЖЕРТВА МОЖЕТ "ДАТЬ ОТПОР". КОНЕЧНО НЕ ВСЕХ, НО ВСЕ ЖЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ. РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ СТАНЕТ ГОРАЗДО МЕНЬШЕ.

[Cit_Rus]

Гриш, кричать-то зачем?
Наличие у потенциальной жертвы оружия абсолютно не останавливает злоумышленника. Мало того, потенциальное наличие оружия у жертвы стимулирует злоумышленника "бить наверняка", т.е. не просто по-легкому "гоп-стопить", а сразу битой по голове, чтобы жертва точно не смогла воспользоваться своим оружием. Ну и само наличие оружия стимулирует многих злоумышленников к нападению с целью завладения этим оружием...

[Алексардр]

Это точно.

[travmatolog]

Саша, ты не прав. Но больше я доказывать не буду ни тебе не остальным, что это не так. Жизнь рассудит сама. Но я не хотел бы видеть, тебя в ситуации, когда нападают на тебя и твоих близких, а ты не можешь дать отпор.
История показала полное отрицание того, о том что ты написал. Вспомни, события в Сумгаите и Баку. Когда была резня. Так, вот те, кто вытащил из окна ружья и сделал холостой выстрел, сумели спастись и дождаться прихода военных. А, те кто был безоружен, были убиты. Толпа зверствующих даже не приближалась к вооруженным людям. Хотя толпа была вооружена, и не только холодным оружием.

[гал]

А давайте закроем эту тему, а то уже по пятому кругу пошли . Одно и то же!
Гриш, ты вроде начинал ее? Давай, а!?

[Сахаляр]

Эту тему Воробей затеял

[гал]

Пардон! Действительно Андрей. Давайте его спросим.

[Сахаляр]

Надо спросить, хотя он сам давно не пишет. А тема крутится по новой.

[Cit_Rus]

Гриш, бывал я в своей жизни в разных ситуациях и даже в разных странах. Моё резюме я уже высказывал неоднократно - орудие не даёт безопасности его владельцу и только зачастую кредит ему.
Сколько раз можно по кругу толочь эту тему? Есть голосовалка и ещё результаты. Надо уметь мириться со мнением большинства, ведь это и есть демократия...

[Bystroezdoff]

В 1937 тоже было мнение большинства - всех вредителей к стенке...

[Cit_Rus]

К сожалению другого принципа демократии в мире не существует...

[bedal]

это неправда. Как минимум, наилучшим образом реализует мнение большинства охлократия.