Клуб Саманд | IKCO-Club

Я так и думаю, кто будет клеить стекло, когда в сборе можно поставить новое, да и отражатель поцарапался и измазался.

Мне отказали в выплате за ПТФ мотивируя тем, что стекло лопнуло из-за попавшей воды на горячее стекло. Был бы скол, как от камня, получил бы. В аналогичном случае посоветовал товарищу сделать скол самому (тихонечко молотком), прокатило, деньги получил. За скол размером с 1 руб. монету на лобовухе получил полную стоимость.

ШУРУП писал(а):Мне отказали в выплате за ПТФ мотивируя тем, что стекло лопнуло из-за попавшей воды на горячее стекло. Был бы скол, как от камня, получил бы. В аналогичном случае посоветовал товарищу сделать скол самому (тихонечко молотком), прокатило, деньги получил. За скол размером с 1 руб. монету на лобовухе получил полную стоимость.

Я думаю это не повод для отказа, не написано в инструкции что ездить в дождь нельзя со светом, так что считаю это разводилово. У меня не только лопнуло но и выскочил кусок.

ал_др писал(а):Я думаю это не повод для отказа.

Тебе и не надо, надо правила читать.

Дословно.
Согласно п. 3.2.1. "Правил комбинированного страхования АТС" "по настоящим Правилам могут быть застрахованы следующие риски:...................., а также боя стекол кузова и наружных приборов освещения камнями или иными предметами, отлетевшими от колес другого ТС".
При осмотре авто было зафиксировано повреждение стекла ПТФ в виде трещин, однако, сколов экспертом обнаружено не было.По заключению эксперта трещина стекла ПТФ получена в результате контакта с водой(снегом),а следовательно, данное событие произошло в результате особенностей конструкции данного авто и к страховым не относится.

Помогите с такой ситуацией.В октябре 2009 г. произошло ДТП по моей вине,результат замена переднего бампера по КАСКЕ,взял направление в их сервис,замена бампера длится по сей день и когда заменят они сами не знают.А две недели назад произошло ДТП только по вине другого водителя,удар был сильным добил передний бампер(усилитель) весит на честном слове,результат замена бампера ,в этот раз я решил взять по калькуляции,написал заявление.

Сегодня звонят и говорят"отказывайтесь от страхового случая"(от 1 или 2 на ваш выбор).Я им говорю, а если бы мне поменяли по тому страховому случаю бампер,ответ: то это был бы другой страховой случай,а так отказывайтесь и все...

Полисы КАСКО разных годов,по 1 страховому случаю уже сделали уценку,но бампер так и не поменяли.
Вопрос: кто сталкивался с такой ситуацией или знает про это:правы ли они и что мне делать?Кто в курсе сроки ремонта КАСКЕ?

saigin писал(а):Вопрос: кто сталкивался с такой ситуацией или знает про это:правы ли они и что мне делать?Кто в курсе сроки ремонта КАСКЕ?

Правы.
Сроки ремонта оговариваются владельцем ТС при передаче направления на СТО. В договорах между СТО и СК сроки не оговорены (это невозможно сделать, т.к. ремонт может быть разный и, соответственно, с разными сроками).

6 почти 7 месяцев для замены бампера,многовато будет,за это время его можно сляпать из стекловолокна самому и не один.
Я за страховку плачу каждый год,а они еще не возместили страховой случай за 2009г,а стоимость машины уже опустили на стоимость ремонта.А второй страховой случа был две недели назад это 2010г.

saigin писал(а):6 почти 7 месяцев для замены бампера,многовато будет,за это время его можно сляпать из стекловолокна самому и не один.
Я за страховку плачу каждый год,а они еще не возместили страховой случай за 2009г,а стоимость машины уже опустили на стоимость ремонта.А второй страховой случа был две недели назад это 2010г.

СК не виновата в том, что СТО не производит ремонт, а пока они не сделают ремонт и не возьмут с тебя подпись о том что ты ТС принял и претензий не имеешь, они не могут выставить счёт СК. Долби СТО или переписывай заявление с направления на СТО на расчёт и выплату деньгами и делай ремонт где хочешь, только будь готов к тому, что денег на ремонт скорее всего не хватит.

СК не виновата,СТО не виновато,что в Автодруге нет запчастей и других поставщиков они не искали,Автодруг не виноват причин не знаю,во всем виновата Россия,хотя и она может отмазаться.

По поводу страховых случаев:
1)Вина обоюдная значит это регресс (по моему так это называется),следовательно оплачивает моя страховая компания по КАСКО.
2)Вина второго водителя,следовательно мне оплачивает моя компания,а потом разбираеться с компанией виновника по ОСАГО,если я все правильно понял.
Оба случая были в разные годы и разные страховые полюсы.
За первый случай мне уже уменьшили страховую сумму.
Если я откажусь от первого,то моя СК нагреется на мне и не факт что мне вернут в полюсе страховую сумму.
А если откажусь от второго,то они нагреются на СК виновника ДТП и страховая сумма останеться прежней

Был вопрос - я ответил. В полемику вступать не собираюсь.