Модератор: Модераторы
Дык в производственных нормативах потери от воровства не закладываются. Они закладываются в общий сводный бюджет. Кстати, приведенные мною выше проценты закладываются в ценообразование сетевых торговых точек как фактор воровства только ПОКУПАТЕЛЕЙ, а не сотрудников магазинаArsenal писал(а):Я не торгаш, поэтому нормативов доверия работникам магазинов от их хозяев не знаю.
Я привел производственные данные и нормативы.
Если бы Вы видели ТЕ "маски-шоу", то не фантазировали бы тут на "заданную тему". У меня бывал именно СПЕЦНАЗ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ, а не "налоговые инспектора с группой силовой поддержки". И дверь железную в офис болгаркой сносили, и всех дулами автоматов на пол укладывали.... Так что я знаю на практике о чем говорюteraio писал(а):... если ыб вы видели ТО маски-шоу, то наверное писали бы не из дома..... вы путаете участников шоу! если к вам приходили , скажем, из налоговой, с группой физической защиты- это одно, но когда ОМОН или иной СПЕЦ НАЗ, как было в НН и по тому же делу в Москве, то это вовсе иное дело.... так что, не в том шоу вы, с ваших слов, участвовали....
Приехали.Cit_Rus писал(а):Дык в производственных нормативах потери от воровства не закладываются. Они закладываются в общий сводный бюджет. Кстати, приведенные мною выше проценты закладываются в ценообразование сетевых торговых точек как фактор воровства только ПОКУПАТЕЛЕЙ, а не сотрудников магазинаArsenal писал(а):Я не торгаш, поэтому нормативов доверия работникам магазинов от их хозяев не знаю.
Я привел производственные данные и нормативы.
1) Я специально взял в кавычки слова "усушка\утруска"Arsenal писал(а): Приехали.
Был вопрос об усушке-утруске, я привёл данные о технологических нормативах, в пределах которых допустимо съесть, скажем, сардельку на мясокомбинате, а ты опять на воровство перевёл.
Ладно. Стесняюсь спросить, но спрошу: тогда сколько в торговле закладывают на воровство сотрудников и манагеров? например, в Izobility?
Cit_Rus писал(а):Если бы Вы видели ТЕ "маски-шоу", то не фантазировали бы тут на "заданную тему". У меня бывал именно СПЕЦНАЗ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ, а не "налоговые инспектора с группой силовой поддержки". И дверь железную в офис болгаркой сносили, и всех дулами автоматов на пол укладывали.... Так что я знаю на практике о чем говорюteraio писал(а):... если ыб вы видели ТО маски-шоу, то наверное писали бы не из дома..... вы путаете участников шоу! если к вам приходили , скажем, из налоговой, с группой физической защиты- это одно, но когда ОМОН или иной СПЕЦ НАЗ, как было в НН и по тому же делу в Москве, то это вовсе иное дело.... так что, не в том шоу вы, с ваших слов, участвовали....
поржал ещё!! и чего ради тогда вы так упорно защищаете ...... ааааа!! долшло!! вот ведь, пенсия, сразу то и не сообразил!!! в обмен на сводобу!! 
Саша, любой газ с правильным соотношением пропана к бутану и иным тяжелым компонентам - есть топливо. У нас если бутана будет больше, газ просто не будет испаряться при минусовых Т нар.воздуха, а пропан будет. Поэтому у нас даже термины есть: зимний газ и летний газ.Cit_Rus писал(а):Сереж, давай вернемся к обсуждению этого вопроса лет через 5-7.
А пока я согласен с оценкой Миллера, особенно с учетом нескольких фактов:
1) сланцевый газ не пригоден для заправки машин (эксперименты показали что его применение резко снижает моторесурс)
2) рост экспорта газа и нефти Газпромом в сторону Китая и других стран ЮВА
3) отказ (читай - запрет) разработки сланцевого газа на территории Европы.
В общем готов заключить пари с финалом на лето 2020 года на... ну что-нибудь весомое на выбор. Моя ставка - тема сланцевого газа будет закрыта если цена на природный газ до этого срока не вырастет как минимум в 2 раза. Кто готов принять эту ставку?
P.S. Чтобы не было скучно, можем сделать "промежуточные финиши" в 2015 и 2017 годах
и в 15-17-20-м поэтапно сверим прогнозы.