Причины ДТП...

Причины, описания, технические последствия, проблемы при отношениях с ГИБДД и СК

Модератор: Модераторы

Ответить
bedal
Сообщения: 4730
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36

Сообщение bedal »

modetorial ON
moderator писал(а):Короче, как пока ещё модератор - предлагаю тебе покаяться за непотему и наезды на женщин - и будет тебе прощение. В любом случае завтра этот кусок обсуждения думаю снести. Недовольных приглашаю высказаться в личку, открытое обсуждение действий модератора карается баном без объяснений.
Получил в личку обращение, с которым соглашаюсь. Поскольку обсуждение хотя бы формально касается причин ДТП - сносить не буду.

Публичные же споры с модератором пресечены баном, как и обещал.
modetorial off
bedal
Сообщения: 4730
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36

Сообщение bedal »

AmbaL писал(а):мужики так неделают!!!
"Блажен, кто верует - тепло ему на свете!"
prevateer
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 13:23

Сообщение prevateer »

bedal писал(а):
prevateer писал(а):Проценты подозреваю по всем авария, а выборка по полу....
И как получается больше 90% одному полу и больше 70 другому? По всем авариям?
А так и получается, что берутся все застрахованные, делятся на группы М и Ж, и смотрится процент М побывавших в аварии и процент Ж побывавших в аварии... Про количество элементов в выборке скажу отдельно: при расчете погрешности результатов (в частности тут процент аварийности) есть некое количество элементов выборки превышение которого не приведет у уменьшению погрешности результатов. Поясняю: если брать среднее из 2 элементов погрешность будет велика, если брать среднее из 5 элементов уже гораздо меньше, если брать среднее из 25 элементов еще меньше, если из 50 элементов еще меньше, и т.д. так вот, разница погрешностей в случаях, допустим 2000 элементов и 8000 элементов будет мизерна настолько, что не имеет смысла увеличивать кол-во элементов до тех же самых 8000. Для расчета всего этого есть спец параметры и т.д. вообщем тут уже более глубоко копать надо.

Я это все к чему: если в выборке М будет 5000 элементов, а в выборке Ж 2000 элементов, разность погрешности результатов по этим выборкам будет настолько незначительна, что ею можно пренебречь.... Это я к количеству водителей М и Ж....

А про то что вот надо ездить по правилам и т.д. это все хорошо, но действительность совсем другая, и мужики по ходу дела это понимают, поэтому и аварий меньше. Не суть, что возможно из этих 96 процентов аварий Ж в 80% правы, дело совсем не в этом, а дело в том, что есть эти 96%! А скока из них правых не важно, т.к. авария она и есть авария, ее надо просто ИЗБЕГАТЬ!
Муха тоже вертолет, только маленький еще....
Foxic
Сообщения: 460
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 14:56

Сообщение Foxic »

Повторюсь в который раз: дурость половых, возрастных и прочих признаков не имеет. Как гласит анекдот про объяснения попавшего в аварию джигита: "Мащина - купыль, ПРАВА - ТОЖЬ КУПЫЛЬ, а кэк вадыт - нэ купыль!" - так вот, увы, права покупают представители обоих полов, а как водить - рпи этом - забывают прикупить.
Я знавала одного 18-ти летнего щенка - по другому не скажешь, мальчик всегда был слегка "мажором" с совершенно неуёмным, несносным характером. Мама подарила ему права на 18-ти летие. Водить он умел: Шумахер рядом не стоял - его, моего знакомца, научил водить их сосед по лестничной клетке, добродушный, общительный пенсионер. Заключалось это вождение в следующем: завести "Волгу", выгнать из гаража, проехать до ворот гаражного комплекса, загнать машину на место в гараж. Но вот апломб и амбиции у мальчика явно были больше. Получив на свой 18-й день рождения права и "девятку", он помчался кататься. В один тёплый летний день. С раннего утра и до....
Он похоронен где-то в Подмосковье. Так пожелала его мама. Водитель фуры просто не смог затормозить свою многотонную махину перед выскочившей, как чёрт из табакерки, перед его носом "девяткой". Водителя фуры, кстати, оправдали. Помимо жирного тормозного следа, нашлись и свидетели.
"Мажорчик" был единственным ребёнком в семье.
Михей
Сообщения: 894
Зарегистрирован: 26 сен 2007, 09:41

Сообщение Михей »

Arsenal писал(а):Зря не меняешь, Долот.
Насчёт технического склада ума у дам, которые водят автомобиль не хуже, а то и лучше нас, абсолютно солидарен. Но там дело не в мужском гормоне, Андрей (Долот), а просто в особенностях работы головного мозга.
Пойми, и пррими как факт - ЛЮДИ разные, а не женщины или мужчины.
И я, как и bedal, категорически опасаюсь наездников в шапках. Опасаюсь также пенсионеров за рулём (ослабленная реакция), опасаюсь молодых "наездников", да много кого ещё. При этом не делю их по половым или религиозным признакам.
А то, что делаешь ты как раз и похоже на мужской шовинизм. А то, что делают некоторые дамы имеет название "феминизм".
Ну и зачем?
А "куклы со смазливыми личиками" - или научатся ездить, или нет. Во втором случае дело закончится неприятностями как для неё, так и для окружающих. Но тут уж ничего не поделать, время такое.
Поэтому я к женщинам за рулём отношусь так же, как и к мужчинам, с одним критерием: может ездить или нет.
PS Слышал бы ты высказывания Наталии насчёт "баб за рулём", когда очередная "кукла" косячит...
PPS А насчёт инстинкта самосохранения - это ты зря. Приедешь в Москву попрошу Наташу тебя прокатить по плотному потоку, а потом по трассе. Вот тогда в полной мере поймёшь, что ты неправ. И, возможно, зауважаешь мастерских водителей независимо от их пола :lol:

С премногим уважением к Президенту осмелюсь все же сказать свое маленькое слово. Я тоже, считаю, что женщина за рулем это асоциальное явление, и мои аварии были все с женщинами, но все таки считать кто лучше водит или хуже это глупо. Женщину домустили за руль только в 27 году (где то в яндексе нашел). Раздражают куклы, что корчат из себя кого угодно, вроде Я- женщина и все тут. Не спорю, есть среди прекрасного пола отличные водители, но глупых телок еще больше. И вот именно их поведение и оставляет след в подсознании. от этого и рождаются мысли вроде "Женщина за рулем, что обезьяна с гранатой", ну и покрепче.

А насчет Натальи, я с 6 по 8 буду в Москве. Можно и созвониться. Скорее всего, буду в Измайлова, в Дельте, где Останкино видно из окна.
LX Gray EBA
bedal
Сообщения: 4730
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36

Сообщение bedal »

prevateer писал(а):
bedal писал(а):
prevateer писал(а):Проценты подозреваю по всем авария, а выборка по полу....
И как получается больше 90% одному полу и больше 70 другому? По всем авариям?
А так и получается, что берутся все застрахованные, делятся на группы М и Ж, и смотрится процент М побывавших в аварии и процент Ж побывавших в аварии...
И что, 96% "застрахованных" женщин побывали в аварии? Не верю. Как и в 70% процентов аварийности мужчин не верю. Попросту какие-то очень надуманные, из пальца высосанные цифры. Нельзя на них ссылаться.
prevateer писал(а):Про количество элементов в выборке скажу
Тут же не техническая, а социальная статистика, и велика роль игры по чужим правилам. То есть выделение группы по любому признаку покажет, что чем меньше группа, тем сильнее её отличие от среднего.
prevateer писал(а):А про то что вот надо ездить по правилам и т.д. это все хорошо, но действительность совсем другая, и мужики по ходу дела это понимают
Нет, мужики эту действительность создают. С высочайшим уровнем аварийности и смертности.
prevateer писал(а):авария она и есть авария, ее надо просто ИЗБЕГАТЬ!
Аварии всё же разные бывают, причём с точки зрения аварий с нанесением вреда здоровью женщины всё же "избегают" лучше. Но не потому, что они водят лучше, а, напрмер, потому что у них обычно менее мощные машины. И более новые.

Так что есть ложь, есть большая ложь, и есть статистика :-)
Bystroezdoff
Сообщения: 7651
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 18:21

Сообщение Bystroezdoff »

А вот как женщины относятся на дороге друг к другу:
http://ru.youtube.com/watch?v=1y939QyHy ... re=related
:lol:
Foxic
Сообщения: 460
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 14:56

Сообщение Foxic »

И ещё "5 граммов для довеску".
Я 5 лет отъездила на ВАЗ-21074. Я не лезла упорно там, где не надо - в пробках, на перекрёстках - кто там за рулём - не машине не написано. И пропускать, и прощать "грешки" потому, что за рулём женщина - никто не станет. Хотя бы потому, что банально этого не разглядит.
Я старалась не ездить в левых рядах (за исключением манёвров и поворотов, разумеется) - они скоростные. Я ж отдавала себе отчёт в том, что моя машина, мягко говоря, не вполне адекватна скоростным режимам этих рядов, как минимум. Ну не может моя Фроська тягаться с мерсами и бумерами! Разного полёта наши птицы! Так зачем раздражать людей и мешаться в левом ряду тем, кому мотор позволяет ехать быстрее? И нарываться на хамство, а то и на ДТП? С "одноклассниками" по "классике" потягаться - это можно. Изначально мы в равных условиях.
Да, пересев на "саманд", я ещё не всегда чувствую габариты новой машины. НО! Я езжу всего месяц, и, преимущественно, по выходным - практики пока маловато. Сейчас в Москве предновогодний ажоитаж и предновогодние пробки. Не хочу создавать опасных ситуаций. А практику вождения наверстаю на праздничных каникулах, когда машин на дорогах станет поменьше. Кстати, приехав из автосалона домой, я без проблем прошла на "саманде" "змейку" на учебной площадке автошколы. На новой, незнакомой машине. С первого раза.
Меня тоже раздражают некоторые водители на дорогах. Шныряющие по рядам, медленно ползущие в рядах скоростных, неумело паркующиеся, не включающие поворотники.... Просто я не хочу заранее вешать ярлыки. Из разряда "бабы за рулём" и т.п. Все мы разные. Все мы - ЛЮДИ. И у каждого из нас бывают в жизни разные обстоятельства. Надо это уважать. И относиться друг к другу со спокойствием и пониманием. И не терять своего ЧЕОЛВЕЧЕСКОГО достоинства.
Последний раз редактировалось Foxic 20 дек 2007, 12:53, всего редактировалось 1 раз.
Arsenal
Сообщения: 6334
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18

Сообщение Arsenal »

То Михей
да при чём тут уважение к президенту?...
я высказываю своё мнение, как участник дискуссии, а не должность.
"Должностью" я работаю, когда кому-то из нас помощь нужна, ну, и при организаторстве ещё.
Вон, тот же Андрей (Долот) без всяких должностей какое хорошее дело у вас организовал с подарком детмя.
А на Украине всё заглохло, увы.
Но отвлёкся. К теме:
То all
Причины неумения - плохое обучение в автошколах, продажа прав на управление ТС, переоценка своих (или авто) возможностей, погода и дороги, безответственность.
Независимо от пола водителя, а исключительно от его менталитета.
Хам по жизни будет хамить на дороге, "тихарь" будет шугаться всех и вся, "бык" будет "быковать" и там, и там, и так далее...

Да хоть сегодня приведу два примера. Еду по МКАД. Затонированное "зубило" подрезает" так, что мама не горюй. В принципе, дистанцию удержал, в зеркала глядел, ждал чего-то подобного от него. Ну, притормозил с перетстроением без последствий. Обогнал по соседнеиу ряду, глянул: сидит мальчонка лет 25-ти, глаза лошалевшие, головой вертит, куда б ещё рыскнуть?...
Едук дальше, уже возле Каширки, где съезд на Домодедово. С левого ряда без включения поворотника ныряет Туксан (джип такой), я ему фарами синалю, тормоза давлю, а сам то вперёд, то назад гляжу - чтоб в меня не впоролись. Ну, разъехались. Кто за рулём? Опять мужик. А поворотник включить заранее, или хотя бы за полкилометра до нужного съезда начать перестраиваться, а не в реждиме экстрима, это ему в башку не приходит.

То Михей. 6-8-е, это в январе, так? Пиши в личку
УДАЧИ !
С уважением, Сергей
С.А.Н.Я
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 16 янв 2007, 15:11

Сообщение С.А.Н.Я »

По поводу статистики:
Я, к сожалению, источник поглядеть не могу - ограничен доступ.
Но если речь о КАСКО - то понятно: новые машины и любая царапина оформляется. А статистика не по авариям, а по количеству выплат, а это - Быстрый подтвердит :wink: - две большие разницы.
Мне вот в задницу въехали - это авария, или как? Авария, наверное, участвовали 3 машины, из них водителей 2 мужика (я в том числе) и женщина. Чего (и кого) считать будем? Выплат 3 или 2, не знаю, но точно больше одной.
prevateer
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 13:23

Сообщение prevateer »

bedal писал(а):И что, 96% "застрахованных" женщин побывали в аварии? Не верю. Как и в 70% процентов аварийности мужчин не верю. Попросту какие-то очень надуманные, из пальца высосанные цифры. Нельзя на них ссылаться.
prevateer писал(а):А про то что вот надо ездить по правилам и т.д. это все хорошо, но действительность совсем другая, и мужики по ходу дела это понимают
Нет, мужики эту действительность создают. С высочайшим уровнем аварийности и смертности.
prevateer писал(а):авария она и есть авария, ее надо просто ИЗБЕГАТЬ!
Аварии всё же разные бывают, причём с точки зрения аварий с нанесением вреда здоровью женщины всё же "избегают" лучше. Но не потому, что они водят лучше, а, напрмер, потому что у них обычно менее мощные машины. И более новые.

Так что есть ложь, есть большая ложь, и есть статистика :-)
Ну про проценты верю... У меня например, нет ниодного знакомого не побывавшего в авари, в том числе и я. Одно дело что аварии ерендовые, а другое что они были, и совсем необязательно чтобы в аварии было 2 машины, может только 1, а может и 10....

Про создание аварий мужиками, тоже палка о двух концах, как создают так и ожидают от других... А вот женщины тоже создают и думаю ненамного меньше. У самого случай был, когда женщина за рулем стоя на поворот налево решила помнять ряд на соседний, правый, а по нему я ехал, причем скорость не больше 50 была, еле увильнул... Вот это и невнимательность. А у мужиков что, разогнался до 200 и в бензовоз полный, тут уже не невнимательность, а понты, которые большинству мужского пола присущи в отличии от женского... Зато невнимательность и рассеяность в меньшей степени у мужиков проявляется...

А про машины менее мощные, сам же понимаешь, что это далеко не так. Есть и е и другие, которые на мощных и не мощных машинах ездят, причем на мой взгляд их одинаково примерно, т.к. женщин вижу за рулем малолитражки столько же сколько и мужиков, ну и наоборот тоже....
Муха тоже вертолет, только маленький еще....
Митрофаныч
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 23 сен 2007, 13:46

Сообщение Митрофаныч »

Вчера в Краснодаре проморосил дождик при -2,5 мороз сразу схватил сию водичку, в результате чего асфальт стал галимым льдом. Итог:
По радио сказали что количество ДТП за ночь было как за всю неделю.
Особенно убивают дебилы - лихачи, думают ежели передний привод или 4WD то любой гололёд им до задницы. А таких хватает, в основном возраст до 30 лет. Коллега рассказал, вчера на объездной в районе аэропрота шла колонна машин, но один самый умный на паркетнике решил что он едет слишком медленно, вышел на встречку и притопил, в самом конце завершая манёвр его повело, выравнять машину не смог, результат - удар о парапет, закрутило, ещё удар, а далее задняя машина бьёт паркетник остальные 8 друг в друга.

На своей улице вчера видел придурок на чипованной 10-ке летел наверное под 80, резко берёт вправо и его жопу кидает, разворачивает на 360 градусов и правой стороной обеими колёсами бьётся о бордюр, как не перевернулся не знаю. Чувандос вышел из ТАЗика и весь трясётся, достал сигарету, уронил, полез за второй.

Что ещё нужно сказать или сделать сим субьектам, чтоб до их убогой головы допёрло, что гололёд это не совсем асфальт и ехать нужно осторожно.
В России одна беда - пьяные дураки на дорогах
AmbaL

Сообщение AmbaL »

http://www.jzr.ru/anons.shtml интересно Foxic читает подобные журналы :lol: :lol:
Foxic
Сообщения: 460
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 14:56

Сообщение Foxic »

AmbaL писал(а):http://www.jzr.ru/anons.shtml интересно Foxic читает подобные журналы :lol: :lol:
Foxic разачарует. Foxic подобные журналы, увы, не читает. Foxic читает "За рулём", "Автомир", (всё, что касается приёмов вождения, автомобильно-юридических вопросов и технических моментов) "Вокруг света"..... Foxic вообще довольно брутальный антигламурный персонаж! 8) Вот: http://samand-russia.ru/forum/album_pag ... ic_id=1800

Остальные подробности - в личку или в аську, дабы не разводить оффтоп! 8)
Последний раз редактировалось Foxic 20 дек 2007, 19:02, всего редактировалось 2 раза.
Ответить