Проблемы экономики, в т.ч., из-за геополитики

Все о политике. Споры, дебаты, мысли, домыслы.
В темах запрещены оскорбления оппонента из за его политических взглядов , проявления национализма и пропаганда чего либо противоречащего законам РФ

Модератор: Модераторы

Arsenal
Сообщения: 6334
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18

Re: О переживаниях за близких родственников (События на Укра

Сообщение Arsenal »

Наверное, полезно будет прочесть информацию по ссылке. Это, конечно, не серьезный экономический обзор, но в целом верно отражаются процессы. И пишет это не мальчик а губернатор весьма приличной области
http://www.odnako.org/blogs/show_26597/
"Сейчас в России сложился классический, сырьевой (неоколониальный) тип экономики, основными характерными чертами которого являются:
1. растущий экспорт сырьевых товаров — нефть, газ, металл, железорудное сырье, уголь, лес, зерно, рыба;
2. потеря конкурентоспособности национальной экономики;
3. доминирование на потребительском рынке импортных товаров и услуг;
4. нарушение баланса интересов и рост противоречий между национальными товаропроизводителями и национальными потребителями; доминирование при этом интересов потребителей.
Относительная экономическая стабильность последних лет объясняется исключительно благоприятной экономической конъюнктурой на экспортные товары и сырьё."


"А для начала нужно внимательно изучить причины экономического роста в нулевые годы. После дефолта 1998 года ежегодный реальный рост ВВП вплоть до 2009 года достигал 6-8%. Многие экономисты связывают это с повышением мировых цен на углеводородное топливо. Это верно, но лишь отчасти. Главным же условием, на мой взгляд, обеспечивавшим рост экономики в нулевые годы, является обвальная девальвация рубля, последовавшая в результате дефолта в 1998 году. Именно она привела к резкому росту цен на импортные товары и сделала нашу экономику конкурентоспособной, особенно на внутреннем рынке, что явилось мощным фактором развития прежде всего несырьевого сектора экономики за счёт возможности импортозамещения товаров широкого потребления и, в первую очередь, продовольственных. Но, к большому сожалению, это преимущество в течение 10 лет экономика России растеряла полностью, и лишь высокая экспортная цена на нефть и газ продолжает поддерживать экономическую стабильность в нашей стране.

Механизм потери конкурентоспособности экономики России за последние 10-13 лет оказался банально простым, и, с точки зрения экономической, парадоксальным. Парадоксальность заключается в том, что внутренняя инфляция последние 13 лет неуклонно укрепляла валютный курс рубля, т.е. привела к его удорожанию по отношению к доллару в 4 раза. Поскольку средняя ежегодная инфляция за последние 13 лет составила примерно 12%, то легко посчитать, что за неполные 13 лет она составила 400%. Но, поскольку официальный курс доллара США и в 2000 году и в 2013 году равен примерно 30 рублям, т.е. оставался неизменным, то это привело при внутренней инфляции 400% к росту затрат на производство одного и того же товара (при неизменной технологии производства) в 4 раза не только в рублях, но и в долларах США.

Это означает только одно — конкурентоспособность российской экономики за 13 лет снизилась по отношению к мировой в 4 раза (за небольшим минусом, связанным с инфляцией доллара США). Так, если в 2000 году затраты на производство условной единицы продукции в России были в твёрдой валюте в 1,5-2 раза ниже чем на производство аналогичной продукции в западных странах, то в начале 2013 года они стали в 1,5-2 раза выше. Итог очевиден: российская экономика за данный исторический период прошла путь от устойчивой конкурентоспособности к полной её потере."

Дальше он довольно верно ставит акценты на способах хоть какого-то развития.
Но ясно, что без потрясений фиг ты выберешься, особенно с грузом обязательств.

Очень полезно почитать всем, потратить пять минут на чтение, немного времени на осмысление, и сделать свои выводы.
Последний раз редактировалось Cit_Rus 04 дек 2013, 23:48, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Убраны лишние эмоции
УДАЧИ !
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Cit_Rus
Администратор Сайта
Сообщения: 9295
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32

Re: О переживаниях за близких родственников (События на Укра

Сообщение Cit_Rus »

Прочтя, не забудь помочь сайту!
Аватара пользователя
Cit_Rus
Администратор Сайта
Сообщения: 9295
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32

Re: О переживаниях за близких родственников (События на Укра

Сообщение Cit_Rus »

Кое-что о перспективах для Украинской экономики...
Янукович приехал в Китай за 10-миллиардным кредитом
Прочтя, не забудь помочь сайту!
Arsenal
Сообщения: 6334
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18

Re: О переживаниях за близких родственников (События на Укра

Сообщение Arsenal »

Поскольку внешняя политика всегда основывается на экономике, то есть два пути: использование внешнего экономического ресурса для поддержания внешнеполитического влияния, либо использование внутреннего ресурса. Пока что я (как любой хомо сапиенс, а не просто хомо) складываю 2+2 и получаю результат: для покупки правительств других стран мы сокращаем расходы внутри страны, кидая бабки за её пределы.
Это, кстати, является ответом на вопрос: причем тут события в Украине.
Полнейшая взаимосвязь. Вчера я сказал о предстоящей оптимизации персонала в дружественных компаниях водной тематики. Сегодня узнал о предстоящей "опимизации" персонала в ранее указанных госкоорпорациях. Готовятся списки. Газпром же, отменяет закупки : http://www.odnako.org/blogs/show_33643/
"«Газпром» на прошлой неделе отменил сразу 260 тендеров на общую сумму более 110 млрд рублей как раз во исполнение поручений правительства об экономии."
Там еще очень много интересного.

Собственно по теме: ни один умный экономист давно не отрицает, что участие в ТС России невыгодно в бОльшей мере, нежели остальным членам ТС. Иными словами, советская модель поддержки разных чужих экономик в её спиральном развитии воплощается в современном виде со схожими вероятным последствиями. Есть, правда мнения, что в конечном итоге дальних перспектив Россия будет выстраивать экономику неоколониализма (сразу оговорюсь, что мне претит такая перспектива. Но кто знает что нужно членам кооператива).
УДАЧИ !
С уважением, Сергей
teraio
Сообщения: 7845
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 22:14

Re: О переживаниях за близких родственников (События на Укра

Сообщение teraio »

Cit_Rus писал(а):Кое-что о перспективах для Украинской экономики...
Янукович приехал в Китай за 10-миллиардным кредитом
ну да, а зачем ещё ?? ЕС его кинул, ВВП тока простил должки да отложил платёж,,,,,, а бабло то надо.... а друзей в мире мало, вот на поклон пошёл к спонсорам америки, вернее североамериканских штатов :-) вот ведь судьба-злодейка!! Из СССРа ушли- типа колхоз, не хотим, давай нам не зависимость!!! попытались в другой колхоз, но там порядки круче, больше на зону похоже, да и название "ЕВРОЗОНА!" соответствующее :-), поняли что бабла оттуда не видать, толька обязанности (ну кому оно надо!?) и какой выбор ??? толька на Восток, к спонсорам...вот только что в замен.....не, ну рису то мона на сажать да и китайцам потом, только сколько того рису надо насадить, что бы тааакие бабки отбить???(ну ведь и себе на пенсию тож нада ж оттуда :-) из кредита, времена то не спокойные, вон всё майданят! :lol: )...
Аватара пользователя
Cit_Rus
Администратор Сайта
Сообщения: 9295
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32

Re: О переживаниях за близких родственников (События на Укра

Сообщение Cit_Rus »

teraio писал(а):...вот только что в замен....
Взамен получат несколько выгод:
1) Быстрые бабки в пред-дефолтной ситуации
2) Поднятие СХ трудами и на бабки китайцев
3) Надежду на сохранение независимости
Прочтя, не забудь помочь сайту!
Arsenal
Сообщения: 6334
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18

Re: Проблемы экономики, в т.ч., из-за геополитики

Сообщение Arsenal »

Вот интересное мнение г-на Леонтьева с клоторым я чвсто не согласен, но вот по данному поводу вполне соглашусь
http://www.km.ru/spetsproekty/2013/11/2 ... h-makroeko
"Какие 2% роста с нынешней экономической моделью?! Надо забыть не про 2% и не про 5%, а про Россию!
....
Я не говорю, что наши финансовые структуры специально удораживают рубль, хотя такие подозрения есть, ведь это выгодно в рамках этой модели. Выгодно потому, что происходит конвертация рублевых заработков внутри страны в валютные активы. Чем лучше курс рубля, тем лучше курс конвертации. Если ты проводишь эффективную девальвацию на 50%, то получишь вдвое меньше денег. Зачем тебе эффективность, когда ты должен за это платить своими собственными деньгами? Эти факторы зарывают экономику, а никаких других факторов нет.

Да, у нас много проблем в экономике и можно много говорить о производительности труда, но внешняя конъюнктура для нас благоприятна, а экономика зарывается в землю из-за макроэкономической политики, которая делает неконкурентоспособной любую деятельность, с которой конкурирует импорт. В России возможна только та деятельность, которая защищена от импорта.
...
в рамках модели вы загоняете власть в тупик, поскольку любая необходимая девальвация обрушивает потребительские амбиции населения. При этом ты убиваешь национальное конкурентное производство, а государство делаешь подельником этой социальной политики. Кстати, у нас есть еще и банковская система, которая заимствует деньги за границей, потом распространяет деньги здесь, а потом опять конвертирует. Эта система дня не просуществует при серьезной девальвации: ведь обязательства – в валюте, и система попадает в банкротство. Рубль является промежуточным звеном, которое позволяет получать доходы. Мы оказываемся в ситуации хуже Греции, которая нуждается в девальвации, но не может девальвировать евро, а мы оказываемся в плену модели, хотя есть и своя валюта, и свой суверенитет."

Читать полностью: http://www.km.ru/spetsproekty/2013/11/2 ... h-makroeko

Если кто не хочет читать в двух словах: крепкий рубль по сути - тормоз экономики ст.з.Леонтьва. Он пав в том, что при таком рубле на него можно на сотенку рублей купить долларей. А какая судьба купленных долларей, мы знаем по историям с офшорами.
Фактически Леонтьев обвинянет в оффшороориентированой экономике, утверждая что нужна девальвация для роста экономики, снижения вывоза капиталов, и что нужен максимальный внутренний цикл производства чего бы то ни было
УДАЧИ !
С уважением, Сергей
Arsenal
Сообщения: 6334
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18

Re: Проблемы экономики, в т.ч., из-за геополитики

Сообщение Arsenal »

Однако, пока не помогает, со слов Миллера.
http://www.odnako.org/blogs/show_33691/
"Долг «Нафтогаза Украины» за поставленный газ составляет 2,02 миллиарда долларов, договоренностей о решении проблемы нет, передает Прайм со ссылкой на заявление председателя правления «Газпрома» Алексе» Миллера.
«На данный момент долг НАК «Нафтогаз Украины» за поставленный в августе, октябре и ноябре газ составляет 2 миллиарда 20 миллионов долларов, мы ищем варианты решения данной проблемы, ведем переговоры, но договоренности на данный момент не достигнуты», - сказал он.
Накануне глава «Нафтогаза» Евгений Бакулин заявил, что холдинг договорился с «Газпромом» о переносе на весну 2014 года платежей за поставки газа в октябре-декабре текущего года."

Совершенно необъяснимые разногласия, с моей точки зрения.
Зачем бы главе Нафтогаза обманывать или просто вводить в заблуждение своих граждан. И зачем Миллеру потом опровергать? не понимаю, честно.
счвс придет Цитрус и все пояснит )
УДАЧИ !
С уважением, Сергей
Arsenal
Сообщения: 6334
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18

Re: Проблемы экономики, в т.ч., из-за геополитики

Сообщение Arsenal »

http://udf.by/news/main_news/90609-lev- ... ngami.html
Лукашенко ездит в Азербайджан

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/ ... ?attempt=1
Янукович - в Китай.

И оба - за деньгами и инвестициями.

В первой статье интересное мнение белоруса про перспективы Беларуси в связи с ситуацией, сложившейся с Украиной.
"... Москве, судя по всему, удалось доломать Украину, и сейчас львиная доля средств пойдет на Украину. У России уже нет страха, что единственный союзник покинет ее. А поддержка Украины обойдется России в приличную копеечку…

- Россия отказала Беларуси в предоставлении интеграционного бонуса в 4 миллиарда долларов. В 2014 году Беларусь продолжит в полном объеме перечислять в бюджет России экспортные пошлины на нефтепродукты, произведенные из российской нефти, заявил Михаил Мясникович по итогам переговоров с Дмитрием Медведевым. Потянет ли Лукашенко Таможенный союз?

- Потянет – других вариантов у него нет. Россия не отказалась от нефтяной пошлины, которую белорусская сторона перечисляет в российский бюджет, но это не означает, что она перекрыла краники.
Сейчас идут интенсивные переговоры по нефтяному балансу - из-за Баумгертнера Беларусь недополучила значительную часть нефти в сентябре, октябре, ноябре. Властям сейчас не до жиру – быть бы живу. "

Личное мнение: это похоже на правду, потому что ни Белоруссия, ни Украина сейчас не могут "играть в долгую".
Но Янукович съездил "дороже"
"...заместитель министра иностранных дел КНР Чэн Гопин сообщил, что "сумма подписанных соглашений не достигает $10 млрд". При этом подчеркнул, что "произошло значительное укрепление двустороннего сотрудничества, особенно по стратегическим направлениям".
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/85922/
УДАЧИ !
С уважением, Сергей
Arsenal
Сообщения: 6334
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18

Re: О переживаниях за близких родственников (События на Укра

Сообщение Arsenal »

Cit_Rus писал(а):Кое-что о перспективах для Украинской экономики...
Янукович приехал в Китай за 10-миллиардным кредитом
http://www.segodnya.ua/economics/enews/ ... 80341.html
"Документы, подписанные в рамках государственного визита президента Виктора Януковича в Китай, могут обеспечить Украине около $8 млрд инвестиций, заявил глава государства."
Вместо кредита, похоже, получаются только инвестиции. Хотя это очень хорошо. Лишь бы не покупали вместо своих электричек хюндаевские, как случилось к Евро-2012,или китайские какие-нибудь.
По разным источникам информации, договорились о стр-ве завода по производству синтетического газа и крупного порта в Крыму. Не живые деньги. но очень хорошо, что не впустую. Проекты лучше денег, потому что это - перспектива и работа людям на стройке и на эксплуатации построенного уже завтра.
УДАЧИ !
С уважением, Сергей
Arsenal
Сообщения: 6334
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18

Re: Проблемы экономики, в т.ч., из-за геополитики

Сообщение Arsenal »

Вот очень интересная нформация о Южном потоке. Почитайте, кому не все равно.
http://www.kommersant.ua/doc/2364674
""Газпром" почти в полтора раза повысил оценку стоимости одной из крупнейших своих строек — проекта "Южный коридор", необходимого для подачи газа в газопровод South Stream, задача которого — снизить зависимость России от транзита через Украину. Теперь проект оценивается почти в $22,6 млрд. В "Газпроме" не готовы объяснить, почему смета проекта в условиях замедления инфляции и стагнации цен на трубы подскочила на $7 млрд. Повышение стоимости проекта может увеличить сроки его реализации.
Расширение единой системы газоснабжения для поставок газа в Европу по трубопроводу South Stream — проект "Южный коридор" — обойдется "Газпрому" на 45% дороже, чем ожидалось еще в январе. В материалах инвестпрограммы "Газпрома" на 2013 год стоимость проекта теперь оценивается в 738,5 млрд руб. ($22,6 млрд, в ценах на начало 2012 года), тогда как согласно проведенной в январе оценке она составляла 509,6 млрд руб. Основные технические характеристики проекта не изменились.
В "Газпроме" причины столь существенного увеличения сметы не комментируют. По данным Росстата, стоимость строительно-монтажных работ в 2010-2012 годах росла примерно на 9% ежегодно, а стоимость конечных объектов показывала даже меньший прирост (6,9% в 2012 году). Цены на трубы большого диаметра, которые используются при строительстве магистральных газопроводов, в последний год стагнируют, а по некоторым сегментам — снижаются, говорит аналитик "Ренессанс Капитала" Борис Красноженов.
Большинство опрошенных "Ъ" аналитиков затруднились назвать возможные причины роста сметы проекта. Возможно, первоначальная оценка "Газпрома" оказалась заниженной, поскольку компания столкнулась с технологическими сложностями при прокладке первой очереди, предполагает Сергей Вахрамеев из "Анкоринвеста". Высокие затраты на "Южный коридор" невозможно оправдать климатическими, географическими и ландшафтными особенностями, не соглашается глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. По его мнению, резкое увеличение сметы можно объяснить "только заботой о повышении доходов подрядчиков и посредников".
Мне это напоминает разрастание бюджета многих наших строек. Непонятно только как коррелируется удорожание с треованием нашего Прездента о резком окращении расходов госкомпаний...
УДАЧИ !
С уважением, Сергей
Ответить