Кто и сколько потеряет от кипрской офшорной десятины

[Cit_Rus]

А было все просто: уговаривали не давать денег Кипру, ибо если бы дали, то он стал бы в итоге одним из федеральных округов России...

[Esperec]

À áûëî âñå ïðîñòî: óãîâàðèâàëè íå äàâàòü äåíåã Êèïðó, èáî åñëè áû äàëè, òî îí ñòàë áû â èòîãå îäíèì èç ôåäåðàëüíûõ îêðóãîâ Ðîññèè...

îòêóäà òàêàÿ èíôîðìàöèÿ ? ÷òîòî ÿ íå âèäåë â ñïèñêå ðåãèîíîâ òó æå êóáó, çàïàä òåõíè÷íî îòæàë äåíüãè ó ÐÔ-òàì áûëî 2 âàðèàíòà íàñêîëüêî ÿ ïîíÿë-ëèáî äàâàòü êðåäèò-÷òî òî æå ñàìîå, ÷òî ïîòåðÿ äåíåã ñ òóìàííîé ïåðñïåêòèâîé îòäà÷è, ëèáî ïðîñòî òåðÿòü äåíüãè
Òó æå àôåðó ïðîâåðíóëè ÑØÀ íåñêîëüêî ðàíåå ñî ñâîèìè ãîñîáëèãàöèÿìè â êîòîðûå áûëî âëîæåíî íåìàëî ãîññðåäñòâ ÐÔ, ïîñëå êîòîðîé âíåçàïíî îáíèùàë ÏÔÐ

[Cit_Rus]

С Кубой совсем другая история. Россия Кубу "забросила" еще в 90-е годы, поскольку денег на ее поддержку в ту пору совсем не было. К слову сказать, сейчас влияние России в Кубе постепенно восстанавливается.

Кипр-же держался и держится до сих пор в основном только на Российском капитале, Российском бизнесе и вливаниях россиян в эту страну. Если русские уйдут из экономики этого острова, киприоты попадут в состояние РФ в 90х годах. Все понятно что последний кредит Кипру практически безвозвратный и тот, кто заплатит эти деньги - тот и будет фактическим владельцем этого государства. Выбор был 1 из 2 - либо ЕС, либо РФ. Понимая, что такие бабки нам самим сейчас важнее чем поиметь "непотопляемый авианосец" в Средиземном море, РФ не дала второй транш (достаточно первого, который и так поставил Кипр в весьма серьезную зависимость от РФ). Понимая, что ЕС может навсегда потерять Кипр как зону своего влияния и поиметь в ЕС "троянского коня" в виде РФ-зависимого Кипра, ЕС встал на уши (попутно снизив требования к Кипру для получения кредита) и его делегация умоляла власти РФ не "скупать" Кипр окончательно. На эту тему много писалось в западной прессе.

А вот про ПФР очень интересно было бы узнать Вашу версию. С каких пор ПФР вдруг стал держать свой капитал в гособлигациях США? Это что-то новенькое

[Esperec]

а с момента дефолта гособлигаций, с тех пор знакомые близкие к кругам финансов говорили о пролете РФ по средствам ПФР и потом резко пошла реклама ПФР: заплати 12000 в год и государство добавит еще столько же -видимо в надежде на лохов дабы залатать дыру в бюджете

[Esperec]

лично я не надеюсь дожить до пенсии хоть и хочется, поэтому этот ПФР мне побоку

[Cit_Rus]

а с момента дефолта гособлигаций...

Простите, а когда случился дефолт гособлигаций США?! Похоже кроме Вас об этом до сих пор ни кто и не знает...

реклама ПФР: заплати 12000 в год и государство добавит еще столько же -видимо в надежде на лохов дабы залатать дыру в бюджете

И как это может помочь залатать дыру в страховой части ПФР если эта программа направлена на ее накопительную часть, при чем считается отдельной программой?

[teraio]

во! основное слово- считается!! отдельной программой!

[Esperec]

а с момента дефолта гособлигаций...

Простите, а когда случился дефолт гособлигаций США?! Похоже кроме Вас об этом до сих пор ни кто и не знает...

реклама ПФР: заплати 12000 в год и государство добавит еще столько же -видимо в надежде на лохов дабы залатать дыру в бюджете

И как это может помочь залатать дыру в страховой части ПФР если эта программа направлена на ее накопительную часть, при чем считается отдельной программой?

Извините -Вы с какой планеты? Или бюджет РФ настолько прозрачен что пред Вами отчитывается министр финансов за каждый потраченный рубль?
Стоит сопоставить даже информацию с ТВ и любой маломальский логичный гражданин может сделать вывод-в ПФР денег мало. Объясните к чему государству клянчить деньги у граждан?

[Cit_Rus]

Простите, но при чем тут бюджет РФ, если ПФР является внебюджетным фондом?

Стоит сопоставить даже информацию с ТВ и любой маломальский логичный гражданин может сделать вывод-в ПФР денег мало. Объясните к чему государству клянчить деньги у граждан?

1) Что денег в ПФР в данный момент от сборов поступает меньше чем размер выплат из него - ни для кого и уже давно не секрет. Об этом говорили еще 20 лет назад.
2) Что значит "клянчить"? Государство предложило программу софинансирования и каждый гражданин может к ней присоединиться или НЕ присоединиться. Как говорится: колхоз - дело добровольное. Лично я участвую в этой программе. Цель программы - приучить граждан заботиться о своей пенсии самим, как это принято во многих развитых (и не очень развитых) странах.
3) Каждый участник этой программы может передать накопленный по ней капитал в управление любого НЕгосударственного ПФ по своему выбору.

НУ и самое главное: Вы так и не ответили на мой вопрос:

Простите, а когда случился дефолт гособлигаций США?! Похоже кроме Вас об этом до сих пор ни кто и не знает...

[Esperec]

в 2008 году РФ потеряло на просторах ЮСА немалую сумму или это тоже открытие?

[Cit_Rus]

Открытие! Можно ссылочку в студию?
Так что там с гособлигациями-то?

[Cit_Rus]

Немного "свежатинки" на тему сланцевого газа -> http://www.pravda.ru/economics/material ... perehod-0/

В 2013 году в США не осталось ни одной прибыльной скважины, добывающей сланцевый газ. Затраты корпораций в 2012 году на бурение более чем 7 тысяч скважин в США составили 42 миллиарда долларов. Прибыль от продажи добытого сланцевого газа — 32,5 миллиарда. Корпорация BP заявила об убытках в 5 миллиардов долларов, английская BG Group потеряла 1,3 миллиарда, а бывший лидер индустрии — Chesapeake Energy — находится на грани банкротства. Американские аналитики твердят о том, что сланцевый проект уже обречен и видят в нем не только политическую подоплеку, но и очередной финансовый пузырь, который будет прирастать в Европе. "Страны, в которых собираются добывать сланцевый газ, ждет то же самое, что произошло у нас. Сначала — короткий бум, какие-то новые рабочие места, но когда пузырь лопнет, останется плохая экология и разрушенная инфраструктура, как в Димоке. Так будет и в Латвии, и в Ирландии, и на Украине", — уверен профессор Блумсбургского университета Уэнди Ли.

Все заканчивается быстрее чем я предполагал...

[мирослав]

Саша. ты как бальзам на душу вылил. до выпендривались янки

[Arsenal]

А тем временем "ненормальные" китайцы почему-то инвестируют в сланцевые газы и нефть в США: http://korrespondent.net/business/econo ... -neft-ssha
"Как сообщает Bloomberg, о намерении добывать нефть из сланцев в Америке заявили крупнейшие нефтегазовые корпорации КНР.

Так, крупнейшая китайская нефтегазовая CNPC на заседании Народного собрания КНР в среду, 7 марта, объявила, что рассматривает возможности вложений в сланцевую нефть США. В прошлом месяце ее конкурент - China Petrochemical Corporation (CPC) - согласился вложить $1,02 млрд в нефтяные месторождения штата Оклахома.

Агентство отмечает, что для инвестиций в добычу нефти в США китайские компании используют дешевые правительственные кредиты. При этом корпорации из КНР приобретают нефтяные месторождения не только в США, но и в других странах Северной и Южной Америки.

Ранее сообщалось, что в 2012 году китайская Cnooc купила канадскую нефтегазовую Nexen за $15,1 млрд. Кроме нефти, компания добывает сланцевый газ. Ранее стало известно об интересе Китая к сланцевому газу США: еще в 2010 году Cnooc выплатила миллиард долларов за 33% долю в месторождении Игл Форд американской Cheasapeake Energy. Кроме того, Китай намерен добывать сланцевый газ на собственной территории.

Стоит подчеркнуть, что Китай является вторым по величине после Штатов потребителем этого сырья, и, по прогнозам, к 2020 году потребность КНР в нефти увеличится до 12,2 млн баррелей в день. Как сообщают топ-менеджеры нефтегигантов Поднебесной, последние не способны удовлетворить внутренний спрос даже за счет покупок иностранных активов.

КНР ищет дополнительные источники энергосырья, так как собственных ресурсов стране не хватает. По прогнозам властей КНР, к 2015 году 61% потребляемой в стране нефти будет импортироваться. Сейчас показатель составляет около 56%.

Напомним, что нефтяной гигант Royal Dutch Shell планирует тратить не менее $1 млрд в год на поиск сланцевого газа в Китае, сообщил генеральный директор китайского подразделения компании Лим Хо Куанг."
Статья от 7 марта с.г.
С какого бы перепугу, спрашивается, рациональные кетайцы стали бы вкладываться в заведомо убыточные дела? на них непохоже, согласитесь?
И еще, кто внимательно читает материалы на эту тему, тот должен видеть, что там, в штатах, цены на газ по мере роста добычи существенно снижаются, что и приводит некоторые компании к нерентабельности добычи. То есть, все же идет регулирование рынка
Интересно также то, что цены на газ для потребителей тоже снижаются вслед за оптовыми.
Хотели бы мы с вами, чтоб и у нас была такая зависимость? наверняка хотели бы.
Но цены на бензоколонках и в счетах пока нам такой тенденции (рост объёмов - снижение оптовой цены в европе -снижение цены у нас) не показывают. А жаль. Чем мы хуже штатников?

PS Я сейчас еще раз поясню, почему считаю, что сланцевый газ и его развитие на руку нашей стране.
Если цены будут падать - это стимул для дальнейшей диверсификации экономики - раз. Если цены будут падать у нас в стране вслед за мировыми - это толчок для нашей промышленности по снижению себестоимости и росту конкурентности в мире на конечные товары (машины, станки, оружие, продукты хим производства, просто сельхозпродукция, и т.д.) Тогда есть шанс в ВТО доминировать и подавлять

[Cit_Rus]

Китай просчитался со сланцевым газом

Китай пересматривает планы добычи сланцевого газа на своей территории. Это означает, что сланцевая революция на потенциально емком азиатском рынке откладывается. Это дает определенные надежды "Газпрому" на расширение своего присутствия на китайском рынке, которое крайне необходимо корпорации с учетом сокращения сбыта на европейском направлении.

На сегодняшний день КНР располагает крупнейшими запасами сланцевого газа в мире. В этом китайцев убеждает служба энергетической информации США, которая прогнозирует 36,1 триллионов кубометров газа.

С высокой долей уверенности можно заявлять о том, что оценки серьезно завышены. В своих последних оценках американское Министерство энергетики серьезно понизило прогнозы запасов газа в собственных сланцевых бассейнах. Сейчас резервы в США оцениваются в 482 триллиона кубических футов, в то время как в 2011-м министерство называло цифру в 827 триллионов кубофутов. Это чуть не вполовину меньше — на 42 процента.